Ο ορισμός του νέου Διοικητικού συμβουλίου του ΔΗΠΕΘΕΚ αποτέλεσε την αφορμή για ένα ακόμη γύρο αντιπαράθεσης ανάμεσα στο Δήμαρχο Χανίων κ. Παναγιώτη Σημανδηράκη και τον επικεφαλή της μειζονος αντιπολίτευσης κ. Άρη Παπαδογιάννη, στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Χανίων που πραγματοποιήθηκε το απόγευμα της Παρασκευής.
Κριτική στο Δήμαρχο άσκησε όμως και ο κ. Γρηγόρης Αρχοντάκης, ο οποίος ανέφερε ότι δεν μπορεί ο Δήμος να είναι ο βασικός μέτοχος και χρηματοδότης του θεάτρου και να μην έχει το πρώτο λόγο στη διοίκησή του.
Η θέση του κ. Παπαδογιάννη :
Στην εισήγηση για το ΔΗΠΕΘΕΚ υπήρχαν δύο σκέλη. Στο πρώτο γινόταν αναφορά στην εξουσιοδότηση του Δημάρχου στη Γενική Συνέλευση και στο δεύτερο που δεν το συζητήσαμε ποτέ γινόταν αναφορά για τη συμμετοχή δημοτικών συμβούλων στο Δ.Σ. Ο κ. Δήμαρχος απαξίωσε πλήρως το δημοτικό συμβούλιο, κρίνοντας ότι ουδείς δημοτικός σύμβουλος είναι άξιος να συμμετέχει στο Δ.Σ. του θεάτρου.
Ούτε τον πρώτο πρόεδρο το 2003 τον κ. Αρχοντάκη, ούτε τον κ. Λειψάκη που επί χρόνια ήταν μέλος του Δ.Σ. Λειτούργησε αυταρχικά, τοποθετώντας κομματικούς φίλους και συμβούλους του Περιφερειάρχη… Και ρωτώ… Που πάει το ΔΗΠΕΘΕΚ; Ποιος είναι ο κύριος μέτοχος;
Ποιος πληρώνει με χιλιάδες ευρώ και ποιος το ελέγχει; Ο Δήμος Χανίων ή η Περιφέρεια Κρήτης; Μας λυπεί ιδιαίτερα και το καταγγέλλουμε! Θεωρούμε ότι πρέπει να το ξαναδεί ο Δήμαρχος! Να καταλάβει ότι εκπροσωπεί το 19% των Χανιωτών με 9 συμβούλους;
Πως αποδέχεστε τις πρακτικές αυτές; Είμαστε τελείως αντίθετοι… δεν χαρίζουμε το ΔΗΠΕΘΕΚ σε καμία Περιφέρεια γιατί πληρώνεται από τους δημότες των Χανίων! Θα συνεχίσουμε να το καταγγέλλουμε μέχρι να υπάρχει συμμετοχή και να ελέγχετε από τον Δήμο Χανίων το ΔΗΠΕΘΕΚ! Το καταδικάζουμε!
Η θέση του κ. Αρχοντάκη :
Ασφαλώς θα ευχηθώ κι εγώ καλή επιτυχία, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι οι χειρισμοί του Δημάρχου ήταν και οι σωστοί. Στο προηγούμενο Δ.Σ. φάνηκε ότι θα συζητοπύσαμε το θέμα σε επόμενη συνεδρίαση.
Πονηρά ενδεχομένως σκεπτόμενος ο Δήμαρχος, πήγε στη Γενική Συνέλευση, 100% νόμιμα και αποφάσισε για τα μέλη που επιθυμούσε. Την πολιτική κατεύθυνση στο θέτρο όμως ποιος θα τη δώσει; Επειδή ο Δήμος Χανίων πληρώνει, θα έπρεπε να έχει περισσότερα μέλη στο Δ.Σ. και σίγουρα την προεδρία. Έψαξα και βρήκα την τελευταία προγραμματική σύμβαση και είδα ότι ο Δήμος Χανίων επιβαρρύνθηκε με 280.000 ευρώ, ενώ η Περιφέρεια το 1/3 του ποσού. Κανείς δεν έχει να πει κάτι αρνητικό για το νέο Δ.Σ., αλλά το θέμα είναι καθαρά πολιτικό, αφού πρέπει να εκπροσωπεί τα συμφέροντα του κύριου μετόχου.
Πως θα απολογηθεί την κοινωνία για την απαξίωση του δημότη και του Δημοτικού Συμβουλίου, με επιλογή προσώπων που δεν εκπροσωπούν τον Δήμο Χανίων. Όταν θα έρθει η προγραμματική σύμβαση θα τοποθετηθεί η παράταξή μας και θέλω να πιστεύω ότι τα ποσά θα αντιστραφούν! Δε μπορεί άλλος να πληρώνει κι άλλος να διοικεί.
Η απάντηση του Δημάρχου Χανίων :
Για το ΔΗΠΕΘΕΚ, είσασταν παρών όταν συζητήθηκε η εξουσιοδότηση του Δημάρχου να είναι στη γενική συνέλευση. Ο Δήμος Χανίων εκπροσωπείται από τον Αντιδήμαρχο Πολιτισμού, τον κ. Γιαννακάκη.
Παρακαλώ λοιπόν να αξιολογηθούν οι επιλογές από το έργο που θα παραχθεί. Το Δ.Σ. του ΔΗΠΕΘΕΚ πρέπει να επιτρέπει στον καλλιτεχνικό διευθυντή να υλοποιήσει το πρόγραμμά του. Αυτό είναι η ουσία! Εύχομαι λοιπόν στην Σοφία Μαλανδράκη, αλλά και στο υπόλοιπο Δ.Σ., καλή επιτυχία στο δύσκολο έργο τους στη διαχείριση του σημαντικότερου εργαλείου πολιτισμού που έχει αυτή τη στιγμή η Κρήτη.
Απέναντι σε όλο αυτό το δριμύ κατηγορώ… προτάσσω τις ευχές μου για καλή επιτυχία στο συμβούλιο που αποτελείται από ανθρώπους ακέραιους που θα αποδείξουν ότι μπορούν να έχουν μία καλή συνεργασία.
Η χρηματοδότηση προκύπτει από τη μετοχική σύνθεση, οπότε ο Δήμος Χανίων καλείται να πληρώσει το ανάλογο ποσό. Η προγραμματική βέβαια ισχύει για τρία χρόνια, οπότε το ποσό κατ’ έτος είναι διαφορετικό. Οι Χανιώτες ενδιαφέρονται για να δουν ποιοτικές παραστάσεις και το θέατρο να ανταποκριθεί στο ρόλο του.
0 Σχόλια